<video id="p77rf"><var id="p77rf"><strike id="p77rf"></strike></var></video>
<cite id="p77rf"><video id="p77rf"></video></cite>
<var id="p77rf"><video id="p77rf"></video></var><cite id="p77rf"><strike id="p77rf"></strike></cite>
<var id="p77rf"></var>
<var id="p77rf"></var>
<cite id="p77rf"><video id="p77rf"></video></cite><var id="p77rf"><video id="p77rf"><thead id="p77rf"></thead></video></var><var id="p77rf"></var>
<cite id="p77rf"><span id="p77rf"><var id="p77rf"></var></span></cite>
<var id="p77rf"></var>
English 進入舊版 設為首頁 加入收藏

TOP

“開放空間會議+”: 一套社會治理的系統機制
2018-12-26 17:04:25 來源:華中師范大學學報(人文社會科學版)第55卷第4期 作者:陳偉東 張繼軍 【 】 瀏覽:0次 評論:0

開放空間會議+: 一套社會治理的系統機制
陳偉東 張繼軍

摘要: 社區社會治理的技術缺失和機制缺乏,導致社區社會治理陷入技術困境和能力困境,治理效能自然不高。開放空間會議是一種基于自由、平等、開放為理念的會議模式,它是一種技術,不是一種自然技術而是一種社會技術,不是一種硬技術而是一種軟技術,更重要的是一種社會治理機制。為使開放空間會議最大程度地體現出復合型的公共功能,從開放空間會議走向開放空間會議+,它是一套社會治理的技術體系,也是一套社會治理的系統機制,可發揮眾多公共功能。


關鍵詞: 開放空間會議;社會技術;社會治理;社區建設


一、開放空間會議是一種社會技術

開放空間會議具備技術的一般特質。關于技術的解讀,有手段說、工具說、知識體系說等眾多說法。亞里士多德把技術定義為人類活動的技能;狄德羅在《百科全書》中指出,技術就是為了完成某種特定目標而協作動作的方法、手段和規則的完整體系。我國著名學者于光遠先生認為,廣義的技術即一切有效用的手段。技術哲學認為,技術是物質和精神、主觀和客觀、具體和抽象、感性和理性、可直觀和不可直觀的因素的統一體。綜合來看,所謂技術大體上指人類改造自然、改造社會和改造人本身的全部活動中,所應用的一切手段和方法的總和,泛指一切有效用的手段和方法。透過解讀,我們可知技術蘊含的基本特質:一是操作性,指技術在手段和方法上具有操作性。二是中介性,指技術是技術發明者、使用者與接受者的中介。這兩點特質也是技術一般與技術特殊的共性,技術特殊也具備技術一般的必然特質。開放空間會議OpenSpaceTechnology,簡稱ost)是一種會議模式,迄今已經在歐洲、美國、日本、中國和第三世界國家應用,范圍涉及政府機關、工商企業和非營利性組織。從開放空間的起源來看,它并不是來自詳細的計劃與費心的設計,它是由挫敗或幾乎是一個笑話而來。1983年,HarrusonOwen費盡心血規劃一個250人的國際會議,但他發現參會者最喜歡、最感興趣的卻是其沒有施力的地方,即咖啡茶點時間。開放空間會議技術堅持伙伴(Partner)、參(Participation)、分享(Sharing)的先進理念。會議過程貫穿激情(Passion)和責任 (Responsibility)基本要素,秉承自 由 選 擇(Option)機制,堅持兩腳法則(蜜蜂和蝴蝶角色),恪守會議規則。最終,會議達成目 ,迎接驚喜(Be prepared to be suprised)。開放空間會議擁有清晰、簡捷的操作流程:場地布置提出議題分組討論思路建議行動方案(參見圖一)。開放空間會議是一套行之有效的方法,可以協助人去主導學習。它是團隊引導技術 (Groupfacilitation),依據流程,引導人們參與進來,形成團隊,讓團隊行動起來;它是賦權增能技術(Empowermentfacilitation),把表達權、決定權和行動權交給參與者,讓人們在參與中增強自治、互助、協商能力;它是過程化技術(Processfacilition),在一個自由、平等、開放的空間,引導人們沿著流程表達意愿,討論問題,找到辦法,最終行動起來。開放空間會議有自身獨特的流程、步驟、方法和手段,也是使用者與接受對象的中介,使用者運用開放空間會議,按照程序引導與會者參與、分享、行動起來。

開放空間會議是一種社會技術。從狹義上講,技術是指物質技術(自然技術)。從廣義上講,技術不僅包括物質技術(自然技術、科學技術),還包括社會技術(組織技術)。社會科學主要形成于由社會實踐到社會科學理論提升和轉換的過程,社會技術則主要創造于從社會科學理論向社會實踐轉換的過程,社會技術是社會科學發生作用的一個中介環節。 也就是說,技術不僅存在于自然科學領域,也存在于社會科學領域,既存在于物質生產方面,又存在于社會活動領域。社會技術哲學認為,社會技術是調整和改善社會關系,規范社會交往,解決社會矛盾,實現人類改造社會世界目的的實踐性知識體系。人們改造自然世界的手段、中介或者實踐性知識體系被稱為自然技術,人們改造社會世界的手段、中 介 或 者 實 踐 性 知 識 體 系 則 是社 會 技術。 下面,本 文 從 技 術 哲 學 角 度 比 較 自 然 技 術(technology)術 與 社 會 技 術 (sociotechnics)的特質。

社會技術有自身構成要素:實體要素、理性要素和程序要素。實體要素是指人,即社會技術的發明者或使用者;理性要素是社會的產物,在長期的實踐中經過不斷積累的經驗,不斷概括、總結、提煉而成;程序要素是指具體社會技術表現形式或社會技術本身的使用步驟和具體過程。發明者歐文與世界各地使用者成為開放空間會議的實體要素;開放空間會議是發明人對以往大量會議的反思、總結和提煉而成,具有很強的理性思考,也構成開放空間會議的理性要素;同時,開放空間會議有一套具體的工作流程、步驟和方法,有 嚴 謹 的 程 序 設 置。開放空間會議基于平等、自由、開放的空間,人們自由表達和討論,并達成一致最終行動起來,是一種處理人與人、人與社會的關系,而不是人與自然的關系。也就是說,開放空間會議是技術,但不是自然技術,而是一種社會技術。由于劃分標準、尺度、角度有別,社會技術有不同類型。根據應用領域不同,社會技術可以分為政治技術、經濟技術、軍事技術、法律技術以及管理技術等。 開放空間是一種會議管理技術。

開放空間會議是一種軟技術。20世紀60-70年代,西方發達國家日益重視研究復雜的自然現象和社會問題的科學決策問題,重視自然科學與社會科學的結合以及跨學科、跨領域的研究,軟科學應運產生的。 軟 技 術 是 隨 著 軟 科 學 的 發 展 而 發 展的。軟技術指人類用于組織、管理、協調、統馭社會實踐活動的各方面關系的方法和手段。與軟技術相對的是伴隨硬科學發展的硬技術,兩種技術具有不同特質。

軟技術作為組織、管理、協調人類社會實踐中各方面關系的方法和手段,也是對生產力諸要素進行合理配置、有效地駕馭生產力的方法和手段。開放空間會議就是這樣一種技術,它可以把這些要素串起來,如多方利益主體、技術、物品、事件等,使要素發生協同效應(SynergyEffects),使人們思維和行為發生改變,最終收獲驚喜和喜悅。目前,開放空間會議已經在世界各地反復運用,在使用過程中完善、優化,成本較低,技術效益提高。
二、開放空間會議+:社會治理的技術體系
    系統(system)源于古代希臘文(systema)。系統論創始人貝塔朗菲定義系統是相互聯系相互作用的諸元素的綜合體。哲學意義上,系統就是相互聯系、相互作用、相互依賴的要素結合而成的,具有一定的結構和功能,并處在一定環境下的有機整體。會議有兩個主要意思:一是[Meeting],集合三人以上相與議事,并遵循一定的議程所舉行的一種 集 會,如 管 理 委 員 會 會 議;二 是 [Conference],商討并處理重要事務的常設機構或組織。開放空間會議是對傳統會議模式的超越。它塑造平等、自由、開放的公共空間,引導人們遵循規則和流程,形成團隊(組織),共同參與公共事務協商并采取集體行動的過程,是議事與行動的統一而不是議事與行動的分離。要讓開放空間會議充分發揮議事、表決、組織、行動、評估等多重功能,需要吸收和融合多種參與式技術,解決技術壁壘問題,建構公眾參與社會治理的技術體系。筆者所在的華中師范大學城市社區建設研究中心致力于知行合一,從2013年以來,吸收多種參與式技術,建構開放空間會議+的社會治理技體系,使開放空間會議的功能從現有的民主議事、決策、制定行動方案等拓展到公益積分兌換、團隊活動創意、社會資源鏈接、社會 組 織 培 育、公 益 項 目 創 意 策 劃 等。 參 見圖三開放空間會議+是為解決社區問題而建構的。技術不是目的而是手段。研發技術不是為技術而技術,而是為解決社區問題。從我國社區建設實際看,社區治理中存在諸多問題:一是政府需求替代居民需求,居民需求被扭曲。二是多數人問題少數人解決,社區問題越積越多。三是多數人活動少數人策劃,居民參與率低、參與效能低。四是自上而下地制定公約,居民對公約認同低,公約難執行。五是自上而下地分派任務,責任主體不清、事務類別不分、治理成效不佳。六是行政主導項目設計,項目與需求脫節。七是自上而下的預算出現能開支的居民不需要、居民需要的卻不能開支的問題,資源閑置、做假賬難以避免。為回應和解決這些問題,開放空間會議+一套社會治理的技術體系應運而生,在技術運行過程中,引導利益相關方參與進來,形成了多元化的系統機制。主干技術。開放空間會議作為社會技術,發生于社會,創新于社會,發展于社會,作用于社會。開放空間會議是主干技術,它是一種區別于傳統會議形式的會議模式,不像行政空間會議給人們等級、封閉、壓抑的感覺,而是提供給人們一種平等、開放、自由的會議空間,參與成員迸發激情和責任,參與討論,達成共識,最終一致行動的社會技術。枝干技術。在開放空間會議的基礎上,衍生出適應社會發展,滿足人們公共需求,解決公共問題的眾多枝干技術。枝干技術具備自身技術特質,是針對某一種或某一類具體需求、具體問題或具體服務而產生的。枝干技術既是具體的社會技術,又具備一套切實可行的工作流程,將相關要素串聯起來,使要素間發生協同效應。具體方法。哲學中的方法有一般方法、具體的方法之分。哲學中的方法范疇不同于具體科學的具體方法,它是關于自然、社會、思維的最一般的方法哲學以個體化表現出其普遍性之理念,

哲學之方法乃內在性的,不可學的。”“進乎技矣,即形成屬于你自己的方法之路。本文所指方是指具體的方法,為達技術目的而采取的手段。枝干技術本身及枝干技術間需要具體方法達成技術目標,彌合技術縫隙,貫通技術壁壘。從社會治理技術體系看,開放空間會議+是一個封閉式的內循環,技術間存在遞進式、階梯式邏輯關系將諸多要素組織起來,串聯起來。首先,以需求和問題為導向,運用需求調查技術和問題診斷技術,切實把握社區事實,為社區把脈。其次,通過點子群技術,尋找金點子,引導人們把金點子轉換為具體的、可操作的行動方案。接著,建立一種公益激勵機制,即運用公益積分兌換技術引導公益行動者討論公益如何積分,公益如何管理和公益如何兌換,這是激勵居民可持續行動的法寶。 再次,運用公約協商技術引導人們討論社區安全方面正當行為和不正當行為,包括安全隱患,隱患后果以及我們可以做什么,生成安全公約初稿,經過小組合議,逐條表決公約內容。再運用團隊活動創意技術,引導參與者創意和策劃他們感興趣的活動,將公約內容內化,生成心理契約。正所謂誰策劃,誰參與;誰參與,誰認同,真正破解居民參與難、參與低的困境。同時,利用資源鏈接技術引導人們尋找資源,為公益兌換提供多類型、多層次資源,這是活動開展的內源動力。然后,運用社團孵化技術引導團隊在活動中發現領袖、培育領袖和確立領袖。在草根領袖的帶領下討論社團組建、功能定位及發展愿景,做到服務居民同時組織居民。社區治理和社區服務項目化,以項目創意技術引導人們在遵循有效性、可行性、創新性原則下,依據社區事實,運用上述社會技術創意公益項目。公益項目結項時,運用績效評估技術對項目做有效的、科學的自我評估,以評促建。最后,運用反思式學習技術理順項目運行中的問題邏輯結構,進行“360 度全方位體檢,尋找行動路線圖,找到解決問題的整體方案,避免腳痛醫腳,頭疼醫頭。 縱觀封閉式的內循環,社會治理技術體系體現出自主、獨立、開放的精神,真正做到居民自治。進入21世紀后,伴隨著經濟體制、政治體制和社會體制的變革,社會結構的多樣性帶來了社區需求的多樣性,不同的社會群體對參與社會管理的需求或享受公共服務的需求,表現出異質性。面對群體多樣化、個性化、差異化需求,我們亟需以多元化應對多元化,從單一走向多元,從單向度走向雙向互動,實現多元社會性要素有效互動,這才是解決社會轉型問題根本之道。開放空間會議是自由、平等、開放的空間,賦予成員想象空間,生產出多類型、多樣化、多層次創意,以 多 元 化 應 對 多 元化,回應多元化需求、多元化利益。開放空間會議+經過反復試驗和實踐,技術流程日臻完善,是符合社會發展的優良社會技術。開放空間會議+作為一套社會治理的技術系,其內涵和內容必將隨著客觀環境和社會發展需要變化而變化,這是一項需要持之以恒和不懈努力的系統工程。誠如哈里森· 歐文所言,只要有個清楚的頭腦以及善良的心,就可以引導開放空間會議,但要真正了解開放空間的精神,恐怕需要一輩子的修行。 也如匈牙利厄爾諾· 魯比克發明的魔方Rubikscube),開放空間會議需要終身修煉,完善游戲技術,提升游戲技能,方能收獲無窮樂趣。
三、開放空間+:一套社會治理的系統機制
    社會機制,指一定社會機體內部各相關要素、環節間相互作用聯系方式所形成的帶有一定向度性和循律性的 使 社 會 機 體 自 動 運 行的 機 能。 具有三個特性:連鎖性,任何一個要素或系統的變化都會引起其他要素或系統的變化;回歸性,各系統機制呈現雙向互動、雙向作用;動態性,各要素、環節、系統密切配合,形成一個環環相扣的鏈式反應向前發展。社會治理強調雙向互動、多元參與、協商合作、法治理念、公開透明及體制機制創新。設計社會治理機制的實質,就是要讓社會治理體制向具體的社會治理活動轉化。在社會治理機制的設計中,重要的是確定社會治理活動中的機構、渠道和程序。20世紀70年代以來,西方國家的公共管理活動一直處于變革之中,政府通過各種方法和機制介入社會治理活動之中,西方國家在征詢人們需求、利益表達工具上,充分運用公開聽證(PublicHearing)、咨詢委員會(AdvisoryCommittees)、民意調查(Polls)、全 民 公 決 (Referendum)、大 眾 傳 媒(MassCommunication)、游行集會(Rally)等民眾直接表 達 利 益 的 形 式,還 有 選 舉 (Voting)、政 黨(Party)、利益集團(IntersetGroup)以及公私合作生產(Public Private Partnership)等多種利益吸納機制。在歷史、文化、政治和經濟發展方面我國與西方國家有本質區別。傳統的單位社會是一種高度組織化、政治化和集權化的社會,個人事實上處于從屬、被動的地位,社會政治與管理表現出一種臣民政治的特征。 但進入21 世紀以來,我國政治體制、經濟體制和社會體制改革不斷深化,社會建設提上日程,民生建設成為社會關注焦點。中央政府、各級地方政府在征詢社會成員需求和利益表達工具上,采取聽證會、民意調查等多種形式。在我國基層社會治理中,更探索出浙江溫嶺民主懇談會、南京市民論壇、社區議事會等居民參與、合作、協商的典型模式。開放空間會議+是一套社會治理的系統機制,可以把各種要素串起來,使要素發生協同效應的傳感器和傳導器。開放空間會議是公民參與機制和民主機制,是一種社會治理機制。從功能意義上講,在上面,開放空間會議擁有眾多公共功能,生長出應對多元問題的多元化社會治理機制,如需求表達機制、問題討論機制、活動策劃機制、公約協商機制、事務分流機制、項目篩選機制、規劃決策機制、資源鏈接機制和預算參與機制。也就是說開放空間會議+是一套社會治理的系 統機制。參見圖四

開放空間會議+ 是一種需求表達機制。它引導參與者自主地表達需求,自主地進行需求分類,自主地確定需求劃分層次。個體的需求個體最楚,開放空間會議+可以引導個體把需求真實地表達出來。通過一定的分類、打分、排序,充分將個人需求和公共需求融為一體。在自由、開放的場域下,每個人都有效地表達需求,避免虛假需求,規避個體擴大需求也規避個體隱瞞需求。開放空間會議+ 是一種問題討論機制。公共論壇討論是開放性的,人人都可以參與,人人都有自由表達權,凡涉及個人或公共利益的想法和意見都可以自由、平等的表達出來。從完全開放意義上講,開放空間會議就是一種公共論壇。人們可以提出關心的議題,分成若干小組,進行自由地討論問題、分析問題、形成行動方案。從功能發揮來看,開放空間會議+是一種問題討論機制,培養人們公民意識和公民責任,提升公民參與能力,培育人們協商民主精神,促進公民社會生長。開放空間會議+ 是一種活動策劃機制。長年以來,居民活動由社區居民委員會和政府包辦,政府的需要替代居民的需要。事實上,自上而下活動設計不是居民需要的,也不是居民愿意參加的。開放空間會議+是一種活動策劃機制,賦予居民活動策劃權,經過民主協商確定小組最佳方案,通過打分排序確定活動開展次序。筆者所在中心開展的幾十場實驗與實踐,充分展示出活動策劃機制帶給人們的驚喜。開放空間會議+ 是一種公約協商機制。居民公約是約定、規范居民日常行為的草根憲法。正所謂誰參與,誰認同;誰決定,誰執行。長期以來,行政命令式制定的居民公約,因居民主體參與缺失而大同小異,千篇一律,有其表而無其里,往往陷形式化、執行難和效能低的困境。在中國社區建設中,最主要的兩大問題,即社區環境問題和社區治安問題。實踐證明,從公約協商技術的研發到技術的實驗,已經取得民主實驗成功,對解決居民公約落地、提升居民認同起到良好的效果。開放空間會議+ 是一種事務分流機制。社會治理是多元主體參與的過程,只有權責明晰,各司其職,才能合作、多贏。開放空間會議+便提供這樣的功能,按照責任主體不同,它引導人們明確居民可以做的,社區組 織 可 以 做 的 以 及 需 要 政 府 做的,各方職責清晰,避免責任推諉,有利于分工協作,做到敲鑼賣糖各干一行,解決多年來自上而下責任不清、邊界不明的問題。開放空間會議+ 是一種項目篩選機制,F代社區實行項目化管理,以項目為載體推進社區治理和服務,如蘇州市姑蘇區居民自治項目化、溫州市協商民主項目化和湖北省社區公益服務項目化為讓項目貼近公民的需要,開放空間會議提供一種項目篩選機制,引用 DN/2+1表決方法,賦予居民選擇權和決策權,選擇出符合居民需求最大公約數和利益最大化的項目。開放空間會議+ 是一種參與式規劃機制。在中國城市社區,很多場地閑置的重要原因就是功能的設置、空間的布局未能滿足人們的需要,問題的根源在于使用主體、受用對象沒有參與效渠道或參與機制。開放空間會議+是一種參與式規劃機制,引導人們一起討論場地如何使用,功能如何確定,空間如何布局以及設施如何管理,讓使用者真正參與社區規劃,管理公共設施。開放空間會議+ 是一種資源鏈接機制。眾所周知,政府財政資金是有限性的,地域間存在非均衡性和差異性。撬動社會資源、鏈接社會資本成為增進社區內在活力的利器,開放空間會議+就是這樣一種機制。它可以引導人們尋找資源、開發資源,發現優勢資源,找到資源間差異,做到社區需求與資源供給有效對接。同時,社區與行動主體進行資源協商,秉承互利互惠,資源的需求者與資源的提供者進行資源互換,達到合作、多贏局面。開放空間會議+ 是一種參與式預算機制。參與式預算是一種民眾能夠決定部分或全部可支配預算或公共資源最終用處的機制和過程,其特征體現為公民直接參與決策,討論和決定公共預算和政策,確定資源分配、社會政策和政府支出的優先性,并監督公共支出。 開放空間會議+賦予居民參與權,以居民需求為導向,把社區居民集體需求和集體利益作為制定預算的依據,真正做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀。
四、開放空間會議+討論
    綜上所述,開放空間會議是一種社會技術,更是一種社會治理機制。開放空間會議+,是以開放空間會議為主干技術,依托客觀環境衍生出具體枝干技術,遵循技術特定流程,運行中將時間、事件、人物、物品和信息有效串聯起來,發生協同效應,以多元機制應對多元問題,培育社區公民和公民社區,建構社區秩序,凸現社區治理公平、效率和服務價值,最終破解社區治理困境的過程。開放空間會議+是為解決社區問題而建構的,體現為一套社會治理的技術體系。在技術運行過程中,引導利益相關方參與進來,形成多元化的系統機制。從技術體系看,它是一套封閉式循環體系,技術間呈遞進式邏輯關系。同時,開放空間會議+也是一套社會治理的系統機制,將利益相關方等諸多要素組織起來,發生協同效應,以多元應對多元,回應居民多元化需求和多元化利益。開放空間會議+賦權居民,引導居民形成團隊,由原子化到組織化,由個體理性到集體理性,培育社區治理主體,有利于推進多主體協同參與和多元共治,達致善治。開放空間會議+還生產公民能夠自由進出、平等交流、表達訴求、協商對話的公共輿論空間或公共領域,這種形成的社會場域是各種觀點得以相互作用的及達成共識并采取集體行動的。也就是說它是一種民主訓練、民主培育和民主提升機制,促生基層公民意識和公共精神生長。開放空間會議+引導社區居民、社區組織創設正式制度、非正式制度,生產草根憲法,建構社區秩序,突出社區治理的公平和效率,更重要的實現社區服務價值。服務型社會治理是區別于統治型和管理型社會治理,把服務價值放置核心地位。服務的價值實現,能夠構建更 好 的 秩 序,更能凸顯公 平,也 更 能 實 現效率。那開放空間會議在中國可行嗎? 早在一百年前中國民主革命的先驅孫中山先生就指出中國社會的民主化要從大眾學會開會開始。從社會技術與社會規律關系來看,社會規律必然是人們發明、創造、運用社會技術的規律。同時,社會技術又以人們對社會規律的正確認識、把握和運用為前提,否則,社會技術就失去了科學的支撐。也就是說,開放空間會議發生于社會,發展于社會,是符合社會規律的社會技術。世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。現代社會是一種高度自治的公民社會,又是 充 滿 協 商、對話、妥協的多元共治社會。有資本主義的公民社會,當然也應有社會主義的公民社會。我們要建設現代國家,就是要建設具有現代意義應具有中國特色的社會主義公民社會。縱觀歷史長河,國家性(單一主體性)遮蔽公共性(多元主體性)是中國乃至東方社會缺失經典意義社區的根本原因。目前,政府向社會賦權,把組織還給社會,讓社會自身組織起來。通過政府職能轉移,政府的事情政府做,社會的事情社會做,積極培育社會,激活社會活力。從歷史文化角度看,技術與歷史傳統有關但無必然聯系,與人的素質高低也無必然關聯。中國正處在社會轉型期和轉軌期,社會分工巨細和利益結構調整,在基層社會治理中亟需建構新規則、新規范和新秩序。開放空間會議+秉承賦權、溝通、合作、協商原則,培育公民社區,建立居民行為規范,構建和諧社區。當前,開放空間會議+已經在我國基層社會治理和服務中嶄露頭角,有星星之火燎原之勢。2014 年湖北省黃石市鐵山區勝利路社區居民委員會運用開放空間會議術,依托具體枝干技術,如參與式需求調查技術、公益積分兌換技術,借助具體實用方法,引導居民參與樓道治理,生成門棟自管會、樓道自管組,最后建立樓棟自治聯盟,提升居民參與技能,深化居民自治內涵。緊隨其后,蘇州工業園區、成都成華區、溫州和杭州,乃至整個湖北省的基層社區工作者都廣泛運用開放空間會議技術,收益頗豐。也就是說,開放空間會議+是一套通用技術和通用機制,是人類文明和社會發展的成果。吳咨杏(開放空間智慧引導科技股份有限公司董事長)懇言,開放空間的精神就是自動自發、熱情與負責,它也代表了一個人類升華的理想境界。這樣的特質是沒有文化差異的。他山之石,可以攻玉?茖W技術是第一生產力和科教興國兩個命題都有很強的哲學意味,這里的科學是廣義的,即科學技術包括社會技術,科教包括社會科學。也就是說社會技術也是生產力。著名科學家錢學森說我們搞社會科學技術是為了改造社會,使它更符合人民的需要和愿望,能更加為人民謀利益。中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師鄧小平闡述,市場經濟和國家調控是調節經濟的手段,無意識形態之分。社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢! 就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果。故此,開放空間會議作為一種社會技術,開放空間會議+作為一套社會治理的系統機制,必將在廣袤的黃土地上綻放花朵,繁衍生息!

  
您看到此篇文章時的感受是:
Tags:開放空間會議;社會技術;社會治理;社區建設 責任編輯:admin
】【打印繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報】【評論】 【關閉】 【返回頂部
分享到QQ空間
分享到: 
上一篇沒有了 下一篇政黨社會化與專業化:新疆城市社..

評論

帳  號: 密碼: (新用戶注冊)
驗 證 碼:
表  情:
內  容:

澳洲幸运10开奖记录